20:23

Осторожно, лингвист! [А на вашем трупе, молодой человек, они бы еще и попрыгали...]
А что вспомнил...
Еду сегодня в метро из универа, рядом сидит девушка... ну... постарше меня, лет 25, в принципе даже симпатичная. И читает толстую стопку распечаток. К распечаткам Рэбби питает особое расположение, поэтому, разумеется, заглядывает. И офигевает.
Распечатки содержат рекомендацию, как удержать парня. Возможно, раньше там же было, как его найти, я не верю, что авторы накурили столько травы на одну тему.
К сожалению, большую часть страницы мой мозг милостиво стер. Постельные рекомендации были прекрасны, но что именно там было, я уже не помню. Оно и к лучшему... Помню только, что рекомендовали не давать какой-то ппц большой промежуток времени. Но идея "давания" или "недавания" девушки парню мне вообще не особенно понятна, ну ладно.
Так вот, запомнилась мне одна рекомендация, чисто из-за ассоциации со Звягиным.
В распечатках говорилось, что в начале отношений партнеры должны встречаться не чаще раза в неделю... Шикарная идея.
Не знаю, как кому, а мне сразу вспомнилась глава из Звягина, та, где он влюбляет девушку в парня. И там был такой момент (рассказываю совсем по памяти): если парень позвонит в первый же день, значит, все время будет рядом и недорого стоит. На второй день появляется какой-то интерес, к третьему достигает пика. В четвертый слабее, но он все еще может возродиться. Дальше интереса уже нет, все надо строить заново. Речь идет как раз о начале отношений.
И почему-то Веллеру я верю. Может, потому что иногда сам на подобном себя ловил. (А парень, кстати, первое время стандартно звонил поздно вечером третьего дня))))

Что самое забавное - я едва сдерживал смех, когда это читал. У девушки же был либо шикарнейший покерфейс, либо она реально серьезно это читала?! Не верю.

Комментарии
13.06.2012 в 21:02

Боль, страдание, рисование
Не понимаю подобной хунты ваще, но мне всегда было интересно, кто же это читает) Склоняюсь к мысли, что либо совсем блондинки, либо ярые педанты)
13.06.2012 в 21:09

Осторожно, лингвист! [А на вашем трупе, молодой человек, они бы еще и попрыгали...]
Armour, не, ну я бы почитал полностью - на поржать)))
13.06.2012 в 21:32

Осторожно, лингвист! [А на вашем трупе, молодой человек, они бы еще и попрыгали...]
Чхорд. Читаю. No comments...

Напрягайте
Когда вы постоянно рядом, он постепенно придет к спокойному заключению, что так будет всегда и кроме него вас никто уже не интересует. Это охладит его чувство. Чтобы этого не произошло, периодически его напрягайте. Попробуйте удалиться от него на время, чаще встречайтесь с подругами, проводите свое время без него, не ставя его в известность и тем более не спрашивая у него разрешения.

нахуй-нахуй такое счастье. если оно постоянно куда-то пропадает, еще и не предупреждает...

Делитесь
Делитесь с мужчиной своими страхами. Многие из них сохраняют дистанцию, потому что считают, что у каждой женщины в целях только одно - захомутать приличного мужика и женить его на себе. Выскажите свой страх перед такими официальными отношениями, скажите о том, что вы не готовы пока к таким обязательствам, если у вас нет таких опасений, то приукрасьте немного. Так он расслабится, и не будет испытывать опасений по поводу ваших планов на него.

...а потом бей по голове и тащи в ЗАГС, пока тепленький, так, что ли?

Чем больше вы обаяете его друзей, тем больше у вас будет союзников, которые и без вашего присутствия будут работать на ваш положительный образ в его глазах.

Подключайте своего мужчину к тому, что вы раньше делали одни.
Простите, идея на самом деле ничего, но блин, у меня больной моск...

Если вы будете копировать некоторые его пристрастия и подражать некоторым его вкусам, это увеличит близость между вами.
Мне бы стало страшно...

Старайтесь
В то время, когда вы интимно близки, старайтесь доставить вашему мужчине максимальное удовольствие, будьте любвеобильны и страстны, и тогда, когда он будет без вас, то при одном только воспоминании о проведенной ночи будет сходить с ума и всеми силами желать оказаться с вами рядом.

опять же, идея хороша - но заголовок...

www.matriarchat.ru/манипулировать-любым-мужчино... - это надо просто читать целиком...
www.matriarchat.ru/нетленка/как-привязать-к-себ... - а это я ваще ниасилил. зато понял, что у меня в работах еще не такая каша по логике)))
13.06.2012 в 21:55

IYKWIM...AITYD
Вот вы смеетесь, а для традиционных девушек это очень серьезная тема ) Вот они с серьезными лицами и читают.
Жаль только все эти манипуляции требуют абсолютного присутствия рассудка, а это обычно у влюбленных девушек редко встречается.
13.06.2012 в 21:56

Боль, страдание, рисование
Нафиг, нафиг.
Подключайте своего мужчину к тому, что вы раньше делали одни.
В моем случае это хороший способ избавиться от него XD
13.06.2012 в 22:08

Осторожно, лингвист! [А на вашем трупе, молодой человек, они бы еще и попрыгали...]
Grudastiy Sef, ммм... а какой смысл ты вкладываешь в понятие "традиционная девушка", так, на всякий случай? потому что я не вижу ни одной причины для нормальной девушки спокойно сосуществовать с любимым человеком. А если для этого нужны какие-то постоянные ухищрения, вообще-то, оно быстро и самой девушке надоест, в чем смысл тогда?
а если читать такие статьи, то все равно особенно не поможет. там слишком мало зерен в треше. Где-то была хорошая цитатка, правда, из одного J2... Во, нашел. "За яркой обложкой с голой, подтянутой задницей какого-то мужика находились бы двести страниц с одной фразой: «Думай головой»." Как-то так.

да, конечно, я нашел, о чем спорить. более далекая от меня тема - это разве что ядерная физика... да и то...

Armour, +1)))
13.06.2012 в 22:16

IYKWIM...AITYD
Rabby-chan, "традиционная девушка" — я думаю, это такая девушка, которая традиционно прежде всего хочет быть объектом любви мужчины, ну или не мужчины, но объектом непременно, она получает удовольствие именно так. Для всех "нетрадиционных девушек" (любых видов) все это не так важно.
Насчет думай головой я согласна.
13.06.2012 в 22:19

Осторожно, лингвист! [А на вашем трупе, молодой человек, они бы еще и попрыгали...]
Grudastiy Sef, ммм... ладно, подобная идея мне не слишком понятна.
но опять же, чисто логически. она хочет бытьобъектом. как из этого следует активное привязывание к себе мужчины? простите, но это уже субьектное действие получается. значит, исходя из определения, она удовольствия своего не получит. тогда вопрос - а нафига?
13.06.2012 в 22:28

IYKWIM...AITYD
Rabby-chan, ну, короче, не привяжешь — будет трудно получать удовольствие. Потому что не будет того, кто будет эту любовь давать. Но, прежде всего, мужчина должен любить.
Мне только эта идея из всего этого идиотизма и понятна )))))
13.06.2012 в 22:28

Осторожно, лингвист! [А на вашем трупе, молодой человек, они бы еще и попрыгали...]
эмн... мне тут намекнули...
потому что я не вижу ни одной причины для нормальной девушки спокойно сосуществовать с любимым человеком
в общем, там где-то "не" должна быть... XD
13.06.2012 в 22:30

Осторожно, лингвист! [А на вашем трупе, молодой человек, они бы еще и попрыгали...]
Grudastiy Sef, сама фраза "должен любить" - там, кажется, кроется какой-то подвох...
не знаю, я не понимаю даже этой идеи.
йа неправильное девушко XD
13.06.2012 в 22:32

IYKWIM...AITYD
Rabby-chan, да в этой идее одни подвохи, очень сочувствую девушке в метро.
Ты неправильное девушко, однозначно )))))))))) Но нас тут много уже ).

13.06.2012 в 22:37

Осторожно, лингвист! [А на вашем трупе, молодой человек, они бы еще и попрыгали...]
Grudastiy Sef, а я как-то ни разу не сочувствую. надо уметь фильтровать информацию...

очевидно)) надо объединяться) :gh3:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail