Во дворе шикарнейшая погода, и пахнет чем-то умопомрачительным. Солнцем.
Значит, всё будет хорошо - рано или поздно, так или иначе - но будет!!! И научрука я выкопаю откуда-нибудь, я не один такой)))
А еще - я дочитал "шопоголика". Завтра буду книгу отдавать и пересказывать)
Зато с Кусаби лажа получается - они опять перенесли доставку. Ладно, надеемся... И заказать еще книги, что ли...
Насчет "Шопоголика".
многабукаф))Ну что, я его наконец дочитал. И даже вродне бы выстроил мысли если не в структуру, то по крайней мере в приличный список...
Во-первых, я все-таки не понимаю главгероиню. Отчасти поэтому становится сложно оценить, что из написанного - художественное преувеличение, а что дейчтвительно актуально. Потому что большую часть я читаю, как, скажем, фэнтези - не соотнося с нашей реальностью.
А во-вторых, я её, как оказалось, все-таки отчасти понял. Не сразу - вначале было "как можно быть такой идиоткой" и "дура, сколько тебе лет, отвечай за свои действия". Потом, совершенно случайно, в процессе дискуссии с внутренним голосом, отвлекся от темы шоппинга, и понял - а что-то есть. На самом деле после этого появился дополнительный стимул прочитать до конца - понять, что она с этим всем сделает. Ага, счаз. Последние страницы оставляли шок - по сюжету предполагалось, что после того, как ей вдруг повезло, она должна в одночасье изменить стиль жизни, мышление, и решить все проблемы. Лично у меня это вызвало резкое отторжение - разве что с легкой примесью "что, правда?!". И концовка - ака авторский ход в виде незавершенности повествования - была единственным логичным эпизодом во всей книге. От чего мне, правда, легче не стало - потому что подтверждение мыслей не значит моего к этим мыслям стремления. :\
Теперь об общих фактах.
Стиль мне, безусловно, понравился. Немного более строго - и получился бы идеал. Про "вживание" и подобный стиль мыслей я уже, кажется, говорил.
Юмор - позитивит. Но на уровне скорее фильмовом, не книжном (если писать про то, как это понимаю я - получится долго и нудно, и все равно не объяснит, так что оставим в этой фразе).
Минус - простота. Понятно, что это не детектив - но она все-таки зашкаливает. Все действия, за исключением пары событий, я предугадывал за главу или раньше, - а первую половину книги мог кратенько пересказать, едва взглянув на обложку. Как-то не айс... И на порядок снижает отношение к книге.
В общем - не знаю, может, если бы я читал это в другое время и в другом месте, было бы по-другому, другое впечатление и вообще. Но вот как-то так)
@темы:
книги,
будни,
восторгательное